A Xiaomi-nak nincs nyugodt napja, a Huawei szabadalmi vádaskodásai után a OnePlus is beleállt a cégbe. Napok óta megy az adok kapok a Weibo felületein, belekötöttek a Redmi K70 ragasztásába, illesztésébe és képernyőjébe. Lu Weibing és Wang Teng a cég igazgatója és marketing vezérigazgatója visszavágott és cáfolt mindent!
Az egész incidenst Lu Weibing Weibo bejegyzése okozta, amelyben arra kérte a professzionális személyzetet, hogy készítsenek szakszerű elemzést a “rés” és “ragasztóadagolás” balesetek kapcsán. A követők által posztolt képekből ítélve a legtöbb OnePlus 12-es modell volt, nem Redmi. Ez akasztotta konkurenciát.
Hoppá. Ebből derült ki, hogy a OnePlus 12 telefonnak ragasztási és illesztési gondjaik vannak. Ami a Redmi és Xiaomi telefonoknál is előfordul, de nem ilyen mennyiségben. Na ezt nem nézte jó szemmel a OnePlus.
Eközben Lu Weibing elrendelte a gyártás minőségi ellenőrzését és minden ilyen esetre cseregarancia érvényes a telefonra. De már a lavina elindult és a követők egymást kezdték ölni a hozzászólásokban.
Li Jie, a OnePlus Kína elnöke hivatalos választ adott ki, amelyben azt mondta, hogy ” ez nem minőségi vagy tervezési kérdés “, és megígérte, hogy az ügyfélszolgálatot felkérték egy zöld csatorna megnyitására, és a cserékre vagy visszaküldésekre reagálni fognak.
“A OnePlus 12 mobiltelefon akkumulátorfedele, lencsemodulja és középső kerete három anyagból készült, egyes részei pedig ívelt felületet kapnak. A Deco teljes kamerának két funkciója van: egyrészt gyönyörű, másrészt integrált az antenna nagymértékben növeli a mobiltelefon jelét. Ennek a kialakításnak semmi köze a víz- és porszigeteléshez, a vízszigetelés és a porszigetelés a mobiltelefon belsejében végzett tömítés és vízálló bevonat feladata.”
Fight!
És akkor jött egy kis szájkarate, ami elég meglepő, mert ilyen magas rangú vezetőkhöz ez nem méltó. De persze jó csámcsogni rajta. Lu Weibing csak annyit fűzött az esethet, hogy a OnePlus minőségi szabványai lazábbak, mint a Redmi-nek. Szóval legagyizta a OnePlus márkát. Erre reagált Li Jie:
Egyes márkavezetők gyakran rosszindulatúan félrevezetik a közvéleményt. Ez nagyon ritka és rossz viselkedés. Főleg ez a pont azt az érzést kelti bennük, hogy kincset találtak. Nem merik összehasonlítani termékképességeiket, és csak apró mozdulatokat mernek tenni. Nyilvánvaló, hogy egy barát aggódik amiatt, hogy megfenyegeti zászlóshajóját. Emellett megfelelő lépéseket tettünk néhány „rosszindulatú online fotó” ellen is, amelyek első pillantásra hamisak, és pozitív eredményeket értek el.
A Google sem tud olyan jól kínaiul, de a lényeg az benne, hogy Lu Weibing csak félrevezeti a vásárlókat, és nem meri összehasonlítani a OnePlus 12 és a Redmi K70 telefonokat, csak ilyen kamu képek miatt fikázza.
Itt még nincs vége…
Wang Teng válaszolt Lu úr helyett azzal, hogy a Redmi K70 képernyője jelenleg a legjobb a szegmensében, holott a OnePlus 12 úgy állította, hogy az övé. Itt már úgy éreztem, hogy ez egy felesleges cicaharc.
Jött is a válasz később, hogy a OnePlus 12 mobiltelefon 3Pulse SVM-je 0.2605, az 1Pulse SVM pedig 0.2756. Szóval jobb, mint bármelyik Redmi telefon. Erre visszavágott Wang Teng és jól megmagyarázta, hogy mi is a SVM:
-
Az SVM a “Lighting Association tanúsítási értéke”. Az 1 alatti érték megfelel a szemvédelmi előírásoknak. Ez a világítástechnikai ipar által tesztelt mutató, nem mérvadó mutató a képernyő területén.
-
A képernyős SVM teszteléshez jelenleg nincs elismert tesztszabvány, és nem képes az emberi szem valódi tapasztalatait reprezentálni, az egyes cégek által jelenleg hirdetett értékeket a saját laboratóriumi adataiból veszik.
- Az egyenáramú elsötétítési mód tényleges mérése során a Redmi K70 és K70pro, 60 Hz SVM: 0,18/120 Hz SVM: 0,17, sokkal kisebb, mint a képernyő villogásának kockázati szabványa. Valójában az emberi szemet nem befolyásolja a stroboszkóp hatások egyáltalán.
De még hozzátette, ezzel pontot téve az egész viszálykodásra, hogy a Redmi K70 sorozathoz kiadnak egy OTA frissítést, hogy az SVM értéket 0.1 alatt tartsa a telefon, minden helyzetben. Hát ennyi volt, sakk-matt.
